Scritto da: eug67 22/02/2006 9.06 > Direi che gli argomenti in ufologia proprio non mancano > …nemmeno per persone dotate di “un unico neurone”. > Un unico neurone, se funziona bene, può riportare > risultati sorprendenti di questo non sono convinto, un neurone solo magari "sembra" fare cose sorprendenti, ma alla fine, se si va a guardare..... e questo e' un discorso generale...... > Umorismo a parte, credo che l’ufologia italiana stia > vivendo un momento di potenziale cambiamento e trovo > normale che ogni gruppo, e ogni realtà, tiri l’acqua > al suo mulino. condivido, io invece no;-) credo che l'ufologia italiana sia, con pochissime eccezzioni, molto statica e, ciclicamente, riproponga le solite cose... circa il gruppismo ufologico... niente di nuovo sotto il sole... solite beghe e solita litigiosità... > Trovo anche rassicurante leggere quanto da te scritto, > in cui auspichi la creazione da parte di altri > gruppi ufologici, di eventuali podcast. le potenzialita' ci potrebbero essere, le capacita' anche, vedremo.... > Mi permetto, a questo proposito, di osservare che, > dopo quanto da voi scritto sul vostro forum, nei confronti > di eventuali copiature di tale iniziativa, > potrebbe sembrare “umiliante” o per lo meno scoraggiante: > perché dare dei copioni a chi avesse trovato interessante > la vostra iniziativa, e invece non offrirsi per > eventuali collaborazioni, con persone magari meno esperte > ma ugualmente bendisposte? riprendendo quello che diceva Tiziano, non solo quello che viene scritto "e' soggettivo", ovvero dipende da chi lo scrive, ma e' soggettivo relativamente a chi lo legge...... diversi lettori danno diverse interpretazioni...... spero di essermi spiegato in modo corretto..... Andando a quanto tu hai scritto, tenendo anche presente il fatto che alcune cose scritte han senso goliardico, e per tali vanno prese, sono convinto che i copioni san benissimo di essere "copioni", mentre le persone di buona volonta', che han voglia di fare ufologia seria e di fare corretta informazione ufologica, sanno benissimo di non essere copioni, e sanno bene che in quei post non ci si riferisce a loro..... ma penso tu lo sappia....... infatti... ci sono copioni e copioni;-) Per quanto riguarda l' "offrirsi per eventuali collaborazioni, con persone magari meno esperte ma ugualmente bendisposte", penso che sia fattibile, con il tempo che uno ha a disposizione, sempre che con queste persone la collaborazione non sia a senso unico..... giusto: bisognerebbe definire il termine "collaborazione", rimarcarne l'assoluta reciprocità, evitare pensieri "unici", ecc., ecc... In tal senso credo che moltissime iniziative, conferenze, convegni, ecc... organizzati dal GC abbiano ampiamente dimostrato queste cose: dando spazio a giovani ed emergenti come, credo, nessun altro (per molti di loro articoli su CC o relazioni in conferenze organizzate dal GC hanno rappresentato la prima vera uscita -e spesso l'unica!-)... parallelamente tutte le posizioni e tutte le correnti interpretative (di qualsiasi associazione, ripeto: qualsiasi) sono state, nel corso degli anni, presenti almeno una volta alle nostre manifestazioni... Scusate la puntualizzazione ma credo che, in tutte le cose, la memoria storica sia importante;-) Comunque, come hai ben precisato prima, e' normale che ogni gruppo, e ogni realtà, tiri l’acqua al suo mulino, in questo periodo..... come sopra.... non vedo una grande differenza rispetto al passato.. > Queste almeno sono le mie impressioni in quanto > "lettrice esterna" ormai al vostro gruppo. > La mia naturalmente vuole essere solo > un’osservazione costruttiva, scevra da qualsiasi > spirito polemico. ognuno e' libero di fare le proprie osservazioni, no problem, e come dicevo prima, osservazioni, considerazioni e consigli sono ben accetti, ciao eu[Modificato da eug67 22/02/2006 9.26]
[Modificato da eug67 22/02/2006 9.26]